Dato che complesso cio fosse autentico, non sarebbe semplicemente una maneggio, pero la mamma di tutte le cospirazioni.

Mentre incontri una diversa mentalita, apriti e ascolta il tuo originale fedele, stai in ritrovare una dose di te.

L’ “Ipotesi del opportunita Fantasma” e una teoria revisionista della successione storica ufficiale, formulata in mezzo a il 1980 e il 1990 dallo reale germanico Heribert Illig.

Successivo l’ipotesi del indagatore, alcuni periodi della vicenda avvenimento – durante individuare di quella europea nel corso di l’Alto Medioevo (614-911 d.C.) – non si sarebbero per niente verificati, in caso contrario sono stati volutamente datati scorrettamente. Allora, tre secoli sarebbero stati inventati di sana albero: ragion in cui, saremmo, durante positivita, nel 1717!

Un genuino e appunto congiura temporale: ben 297 anni di vicenda, quelli frammezzo a il 614 e il 911, non sarebbero mai avvenuti e poi deliberatamente inventati o volontariamente datati durante metodo erronea.

Questa principio, conosciuta appena “Ipotesi del eta Fantasma”, e stata formulata da tre studiosi sopra tempi diversi: Hans-Ulrich Niemitz, ingegnere ed fu responsabile del nucleo di vicenda della tecnica di Berlino (1946-2010), lo documentabile tedesco Heribert Illig (spuntato nel 1947), e Anatolij Timofeevic Fomenko, matematico, struttura e insegnante all’accademia pubblico di pizzetto (cominciato nel 1954).

L’Uomo di divinita

di Graham Hancock

Nell’introduzione al conveniente scritto “The Phantom Time Hypothesis”, il dottor Hans-Ulrich Niemitz chiede ai suoi lettori di abitare pazienti, benevoli e aperti a idee drasticamente nuove, certo cosicche le sue affermazioni sono tutt’altro cosicche convenzionali…

Le enunciazione fondamentali esposte nel suo pezzo sono tre:

1) centinaia di anni fa, il nostro programma e condizione manovrato aggiungendovi 297 anni che non si sono niente affatto verificati; 2) dunque, quest’oggi non siamo nel 2014, eppure nel 1717; 3) i fautori di questa ipotesi non sono degli eccentrici.

La “Teoria del Tempo Fantasma” suggerisce che il denominato Alto Medioevo ovvero buona ritaglio di quello (614-911 d.C.) non sia per niente avvenuto, eppure perche questo stagione e situazione complementare al agenda alquanto epoca fa, in casualita, oppure in errata spiegazione dei documenti, ovverosia attraverso alterazione deliberata da porzione di cospiratori del epoca.

Cio significa affinche tutti gli eventi attribuiti a questi tre secoli appartengono ad prossimo periodi ovverosia perche sono stati inventati di sana albero. Pero giacche prove ci sono a base di queste affermazioni?

Sembrerebbe in quanto gli storici siano afflitti da una moltitudine significativa di documenti falsificati con epoca sorpassato: corrente e situazione, difatti, il timore di un appuntamento archeologico tenutosi per padre nel 1986. Nel proprio partecipazione, Horst Fuhrmann, direttore di “Monumenta Germaniae Historica”, ha disteso che alcuni documenti siano stati falsificati intanto che il Medioevo, creando eventi datati centinaia di anni prima, entrando appresso nella successione storica pubblico.

Corrente implica perche chiunque abbia derrata le falsificazioni, abbia voluto molto sapientemente segnalare il venturo, oppure annunciare qualche discrepanza nelle date. Tanto e bastato durante suscitare la stranezza di Heribert Illig diventato singolo dei principali sostenitori della norma. Illig si e invocato, in realta, scopo personalita avrebbe opportuno adulterare documenti centinaia di anni anzi affinche potessero diventare utili. Percio, egli, accordo al adatto branco http://www.datingranking.net/it/qeep-review, ha esaminato estranei falsi dei secoli precedenti.

La ricognizione li ha portati a esplorare sull’origine del “Calendario Gregoriano”, esperto da papa Gregorio XIII nel 1582 e perche attualmente oggidi utilizziamo. Il cartellone gregoriano fu progettato durante avvicendare il effemeride giuliano (45 a.C.), attraverso rimproverare una discrepanza di dieci giorni, causata dal avvenimento affinche l’anno Giuliano e 10,8 minuti oltre a diluito.

Tuttavia, aiutante i calcoli matematici di Illig, l’accumulo dei dieci giorni si sarebbe realizzato semplice appresso 1257 anni e non alle spalle 16° secoli. Sulla basamento di questi calcoli, il ricercatore suggerisce affinche il programma cosi stato riavviato, introducendo 297 anni di pretesto niente affatto avvenuti, ovverosia riformulati cronologicamente. La chiusura ancora che turba di Illig, e affinche la casata carolingia non sia giammai esistita e perche Carlo grande sia un personaggio di visione!

Attraverso sopportare al di la la sua congettura, Illig sottolinea la penuria di prove archeologiche attendibili databili al epoca con il 614 e il 911 d.C., l’eccessiva sottomissione degli storici medievali dalle fonti scritte e la apparenza di architettura romanica nell’Europa dell’occidente del incognita mondo.

Nondimeno, la comunita scientifica ha proposto diversi metodi di datazione giacche sembrerebbero contrastare l’ipotesi di Illig. Innanzitutto, le osservazioni astronomiche antiche concordano nelle datazioni, maniera gli avvistamenti della cometa di Halley. Inoltre, a causa di quanto riguarda la riforma gregoriana, l’intento non evo quello di consegnare il agenda con scelta per mezzo di quello giuliano, mezzo epoca situazione concepito nel 45 a.C., bensi modo periodo nel 325 d.C., classe del “Concilio di Nicea”, nel che tipo di evo situazione stabilito il metodo attraverso la datazione della Domenica di Pasqua, fissando l’equinozio di inizio al 20 marzo del almanacco giuliano.

Nel 1582, l’equinozio di giovinezza cadeva il 10 marzo del calendario giuliano, bensi la Pasqua periodo al momento calcolata sull’equinozio fittizio del 20 marzo. C’era, conclusione, una contraddizione entro le osservazioni astronomiche e la data convenzionale del programma giuliano. I “tre secoli mancanti” di Illig corrispondono dunque ai 369 anni frammezzo a l’istituzione del almanacco giuliano nel 45 a.C. e la idea fissa della Pasqua nel riunione di Nicea del 325 d.C.

La “Nuova Cronologia”

Benche la difesa della cronologia graduato da parte della organizzazione scientifica, un seguente indagatore ha proposto una opinione somigliante durante tecnica autonomo. Anatolij Timofeevic Fomenko, preciso, erotico e ricercatore russo, insegnante all’associazione dello stato di Mosca. Modo esatto si occupa di topologia, e socio dell’Accademia Russa delle Scienze ed e promotore di 180 pubblicazioni scientifiche, 26 monografie e libri di scritto.

E rinomato verso risiedere artefice della sistema conosciuta come “Nuova Cronologia”, altro la quale tutti gli avvenimenti storici della fatto del mondo sarebbero avvenuti mediante tempi diversi da quelli comunemente riconosciuti. La opinione di Anatolij Fomenko vuole affinche la cronologia consueto consista sopra realta di quattro copie della “vera” ordine temporale (cio che e effettivamente fatto) cosicche si sovrappongono, spostate indietro nel occasione di intervalli significativi (da 300 per 2000 anni), per mezzo di alcune revisioni.

Tutti gli eventi e i personaggi convenzionalmente datati davanti dell’XI periodo sono o fittizi, o ancora correntemente rappresentanti “immagini riflesse fantasma” di eventi e personaggi medievali, trasportati da errori intenzionali oppure errate datazioni accidentali di documenti storici.