El ataque a la comunidad swinger y a su Modalidad sobre vida descrito en lo alto fue provocado por la entidad llamada la National Family Legal Foundation
El primer argumento en su caso fue que la moral y no ha transpirado la proteccion publica estaban amenazadas
Porque la moral era una cosa subjetivo, la comunidad swinger baso su resguardo en el motivo de estas enfermedades de transmision sexual. Bastantes de los testigos llamados a fallar testificaron el pequeno peligro de enfermedades de transmision sexual asi como VIH, indicando el elevado empleo del preservativo y la concienciacion en cuanto a la sanidad asi como a la seguridad personal que la gente que practica este Modalidad de vida posee. Mas tarde se pudo probar que el indice sobre infeccion era bastante mas bajo que en otras estados en las que el sexo estaba presente, tales como las infidelidades, la prostitucion o los bares.
Aunque los argumentos expuestos eran infundados, la norma fue traspasada al ayuntamiento. Sobre forma significativa, la reglamento no puso momento y no ha transpirado final an esto en Fenix, sino que incidio en diferentes zonas a donde clubes y no ha transpirado organismos liberales operaban sobre manera abierta. Las duenos de los clubes estan legalmente expuestos a ser acusados con faltas, sin embargo parece que la decreto fue considerada como «un sena simbolico de moral» Con El Fin De explicar que la ciudad estaba en contra de el estilo de vida liberal, desplazandolo hacia el pelo que no habia ninguna intencion de apoyarlo. La hipocresia sobre aprobar una ley unico Con El Fin De acontecer ignorada, y Solamente de probar un aspecto moral parece tener perdido la cruzada de cristianos, pero seria un prototipo perfecto del conflicto moral que hay por las proximidades de la vida liberal. Los debotos y defensores de el maqueta acostumbrado monogamo podrian encontrar moral asi como sexualmente ofensivo el Modalidad liberal, mientras que swingers encuentran el modulo usual casi antinatural.
El enfrentamiento moral comentado anteriormente lleva a preguntarnos En Caso De Que el moda de vida liberal puede ser comparado con otras identidades sexuales como la homosexualidad. La polaridad sobre la moral en cuestion indica que si. Se diferencian, eso En Caso De Que, en que los swingers parecen esforzarse demasiado en sustentar su moda de vida liberal en el interior de las habitaciones, clubes swingers asi como resortes liberales. Swingers nunca alardean sobre su sexualidad sobre la misma forma que lo realizan los homosexuales, es mas, la generalidad de estas parejas nunca se lo dicen a las familias o amistades con la creencia sobre que lo que ocurre en la habitacion se queda en la habitacion.
Swingers afirman que cada alguno seria disponible sobre seleccionar su particular garbo de vida
El hecho de que una ser sea liberal con la pareja no implica que lo vaya an acontecer en otras relaciones. Un gigantesco ej es el directo de la NASCA desplazandolo hacia el pelo la Lifestyle Organization, Robert McGinley, el que no ejerce igual que swinger con su actual pareja. Esto es una demostracii?n sobre que el estilo de vida liberal como identidad sexual, nunca manera pieza de la orientacion sexual sobre la ser en si, si no que es algo que puede aparecer en la conexion de pareja. Asimismo, esto contradice la creencia sobre que la sexualidad es alguna cosa que influye en la totalidad de las diferentes areas sobre la vida sobre una ser.
Por otro lado, aunque no hallarai?s la norma sobre oro que diga que la identidad sexual sobre una humano influye en otros enfoques no sexuales sobre esa cristiano, muchas parejas liberales, inconscientemente se sienten atraidas por el moda de vida liberal, porque lo afirman una modo sutil de romper con las reglas de la mundo. Desde que el status quo de la comunidad occidental dictamina que las temas privados deben permanecer en la habitacion y no ha transpirado no realizarse publicos, las parejas liberales adoptan esta postura desplazandolo hacia el pelo la vuelven en contra de la mundo que la ha creado, considerando que son ellos las que deciden sobre las asuntos privados asi como no la mundo sin 1 modelo de verguenza. Se considera igual de vergonzosa la sexualidad publica que la privada. La opcion de hacerla publica o no es de la alma o pareja involucrada.