«Maries au premier regard»: peut-on vraiment trouver l’amour grace a la science?
Journaliste responsable une rubrique LIFE, Le HuffPost
SCIENCE — La science est rassurante. Elle nous apporte des reponses sur le fonctionnement de et cela nous entoure, y compris concernant nous-memes. C’est cela a seduit les celibataires qui participent a l’emission de M6 «Maries au premier regard» diffusee ce lundi 7 novembre. L’ensemble de ont ete selectionnes apres avoir repondu a une annonce leur promettant de reperer l’amour grace a la science.
Les trois experts de M6, une sexologue, un psychologue et votre sociologue ont fait passer une batterie de tests a toutes les candidats: tests olfactif et auditif, mesures du taux de masculinite ainsi que feminite, mesures physiques et tests psycho sexuel. En croisant les donnees des candidats, ils ont pu consulter des concordances entre Quelques candidats. Sur le papier, ces couples formes avec «la science» ont tout Afin de s’entendre et tomber amoureux.
Certes, les scientifiques ont fera de gigantesques progres dans l’apprehension de ce que celui-ci se marche dans notre corps quand nous tombons amoureux Prenons un exemple. Mais Afin de et cela est en naissance du sentiment amoureux, la science se montre souvent plutot prudente. Comment et pourquoi quelques personnes tombent amoureuses? Comment trouver a coup sur l’amour? Ce n’est jamais faute d’avoir essaye de denicher une reponse mais il est Complique d’etablir une regle se deplai§ant a coup sur.
L’amour c’est tel une transaction economique
L’amour reste fera d’algorithmes. Tous les sites de rencontres en utilisent, c’est grace a eux que leurs utilisateurs seront foutu en relation et que de nombreux couples se seront formes. En 2015, deux chercheurs de l’institut de recherches socio-economiques du Luxembourg (LISER) ont achete votre nouveau modele Afin de construire l’algorithme de l’amour. Ceux-ci se seront ainsi appuyes sur les regles qui regissent l’attractivite economique pour les appliquer a J’ai recherche de l’amour. Se mettre en couple est comparable a une transaction regit par des lois du marche.
«bon nombre d’entre nous procede a une evaluation basee concernant une liste de controle mentale des qualites que nous recherchons chez 1 epoux ou une epouse. Autrement dit, nous effectuons une transaction economique car nous recherchons le meilleur accord Afin de nous-memes en faisant concorder les attributs avec ceux d’une autre personne», explique ainsi l’un des chercheurs sur le site du LISER.
Comme l’explique la page Sciences et Avenir, le but de votre algorithme reste de parvenir a mesurer une «utilite commune» de la relation, soit «une mesure du bien-etre d’une relation ainsi que la preference mutuelle». Les chercheurs font donc intervenir dix facteurs comme l’IMC, le niveau d’etude ou encore l’etat de sante. Cette etude en sera alors au stade une recherche. Mais nombreux ont ete les scientifiques a vouloir trouver l’algorithme de l’amour.
Les mathematiques de l’amour
Hannah Fry reste une mathematicienne anglaise. Dans une passionnante conference TED de fevrier 2015, elle expose trois formules mathematiques appliquees a l’amour: De quelle fai§on avoir du succes via un blog de rencontres, De quelle fai§on trouver LA solide personne et De quelle fai§on ne point divorcer.
Car, oui, tout cela fut theorise via des mathematiciens avant celle-ci. C’est ainsi le cas des fondateurs de OkCupid, qui apres avoir analyse les informations des utilisateurs ont decouvert que celui-ci valait plus ne point etre trop beau Afin de avoir du succes sur leur site. Une autre recherche a permis de decouvrir qu’il valait mieux exclure les pretendants pendant nos 37 premiers pour cent de notre vie sentimentale et prendre le premier qui se presentait juste apres.
Mais tout l’interet de ce que une telle scientifique montre va etre ainsi resume: si ces systemes vont pouvoir se verifier, ils ne vont pas pouvoir jamais etre des lignes de conduite. Hannah Fry previent: «L’emotion humaine n’est ni ordonnee, ni rationnelle, ni previsible».
Ouf! l’existence nous reserve donc des surprises, bonnes comme mauvaises, que Notre science ne pourra prevenir.